 |
| 網上圖片 |
「假新聞」是近年的流行語，美國總統曾多次批評那些報導他負面消息的傳媒在做假新聞，社交網絡上流傳的假新聞更加嚴重更多問題。在英國的脫歐公投中，一些社交平台誤導性的新聞資訊令到一些英國選民作出了錯誤的選擇，影響了公投的結果，對英國造成無法彌補的傷害。
假新聞並不只是指虛假的資訊，也包含著帶有誤導性的報導。那些以偏概全的新聞報道、利用嘩眾取寵的標題令讀者產生先入為主的偏見、以至進行有選擇性的資訊報導，這些都是假新聞的不同演繹方式。傳媒為了背後金主的政治和經濟利益作出不實的報導經常在發生，很多新聞報道都是立場先行。社交平台更容易以匿名方式隨意發表不負責任的虛假言論，令假新聞充斥在我們每天的生活之中。
由於受眾無法判斷所接收的訊息是真是假，有些人寧願少接觸資訊也不想被誤導。雖然網上已經有一些核實資訊的網站，但這種懷疑態度是對傳媒作為「第四權」的一種不信任。這的確很可悲，因為傳媒一直被認為是對政府在行政、立法和司法權力以外的一種制衡力量。有些國家為了保障其國民不再受到假新聞的誤導或困擾而立法規管假新聞的傳播。當然，這種審查制度會被傳媒界認為是對新聞自由的一種打壓。
我們都希望能夠自由地發表言論，但在群體生活中，自由是需要負有責任的。傳媒作為傳播資訊以至制衡管治階層的重要工具，需要具有不偏不倚的獨立性。可惜，當今傳媒的公信力卻越來越低了。
7 December 2019
No comments:
Post a Comment